...Chile y su Futuro

Hola Sebastian. Muy bueno el blog. Visualmente se ve "sólido", además incluye varios links interesantes para la gente que anda "navegando" y de seguro habrán muchos temas interesantes que comentar. Buen inicio. Me llamó la atención que hayas calificado el debate de tranquilo -no lo vi por Internet-, pero estaba acostumbrado a que los debates chilenos eran "encendidos", no como los somniferos de Alemania. Me informaré más al respecto. Saludos y gracias por incluirme en los notables.
 

El debate do hoy fue interesante. Aunque lamentablemente, como suel suceder, me pareció que hubo posturas demasiado débiles e inconcretas (Candidata Bachelete) y otras demasiado des-asidas, parafraseadas incluso (Candidato Lavin) que sólo golpean porque palabra por medio recurren a imágenes candentes nacionalmente (extrema pobreza, crisis de la salud, educación, etc.)

Y algunas dudas que quedan en el aire...

1.- ¿Qué son las flexibilizaciones laborales a las que se refiere el Señor Piñera? (recordemos que él es dueño, entre otras empresas, de Lan Chile, que NO se destaca por pagar buenos sueldos... y que cuando la concertación quiso aumentar el sueldo mínimo fueron justamente los partidos de derecha -incluida RN- quienes se oponían alegando que no se debe intervenir el mercado).

2.- Avanzar en el tema de nacionalización del cobre es algo super polémico y nacionalista. Me pregunto, ¿Qué le hace pensar al Señor Tomas H que podrá avanzar en temas como ese cuando la sola iniciativa del Royalty propuesta por el Pte. Lagos causó un murallón increíble?, ¿Cómo hará para impedir que EEUU no lo presione económicamente, como lo hizo en el gobierno de Salvador Allende?...

3.- ¿Qué hay en el trasfondo de los fracasos de la concertación?, que no pudo resolver el problema de las AFP -que fue diseñado durante el gobierno militar por Sr. José Piñera, hermano de Sebastián Piñera?, ¿Qué no hay fondos para educación y salud mientras los grupos de derecha se oponen en el parlamento a aprobar un Royalty al cobre?
 

LARA C.

Vi..el debate por una cosa obvia, aunke no toy inscrita, estudio periodismo y tengo ke hacer un trabajo al respecto...Y la verdad...No me convenció ninguno de los candidatos...Y como dicen las encuestas Bachelet es quien las lidera, pero ayer no me convenciò sus propuestas, porque creo que no tiene idea de lo que está hablando...Se nota que le hacen los discursos y sólo se los aprende...Sabrá tanta terminología a mi me parece que no sabe mucho...El resto, no me parece porque no creo en las utopías dichas por Tomás Hirsch....y en el caso de Piñera, exite una contradicción sobre todo en el tema de las AFP...Y con Lavín...no puede ir a un debate sólo a criticar el actual Gobierno o a uno de los candidatos..Así no se debate....Todo mal...Y creo que fue muy poco tiempo para que los participantes respondieran..No me gustaron algunas preguntas que no fueron tan incisivas como en la vez anterior...
 

buen espacio, me gustó, link de interes, si! no vi el debate entero, los periodistas hicieron buenas preguntas y nos quedo mas claro la posicion de cada uno...me dio risa cuando le dijeron a tomas (no se como se deletrea el apellido) q pais tenemos de referencia q haya tenido exito con el programa de gobierno q el tiene, y no nombro ninguno, q "tenemos q fijarnos solo en Chile"...mmmm bachelet la noté nerviosa por lo mismo insegura, pero bien, y bueno, los otros dos candidatos lejos los mejores y con mejores planes de trabajo.
 

Devilidades es con B....
No vi el debate por televisión pero me contaron como estuvo, pienso que las cosas estan mas que claras, Bachelet es una señora ignorante, que no sabe hablar, no tiene opinión y le tira la pelota a los demas cuando le preguntan algo....es decir, para representar un pais con esa imagen, mejor nos mandamos solitos.
Hirsch.....un bendito desconocido, lo digo por que es ante un grupo selecto ante el cual se ha mostrado, y lejos...........el no sera presidente ni nada pq ni siquiera vale la pena elegirlo.
Lavin....quiza uno de los mas perseverantes, pero aun asi con sus ideas futuristas a veces llega a incomodar, por lo menos es un poquito mas ""culto"" y habla mejor q la señora recien nombrada...y piñera, quiza tampoco sea la mejor imagen para mostrar como representante de chile ante el mundo...pero igual tiene ideas y proyectos interesantes....su risa estupida mientras habla distrae un poco, pero es lo de menos si lo escuchamos sin mirarlo.
quiza entre las 4 opciones, estan 2 ultimas son las mejores, pero como a este pais le importa bien poco su imagen ante los demas paises, y les da lo mismo si sus presidentes se manejan o son ignorantes..........demas sale bachelet
 

Hola sebastian, me animo a escribir por la opinion de la señorita "powerpuff", puesto que, encuentro que es una vision demasiado primaria de la polita y de la importante funcion que esta tiene para el desarrollo-pais de una nacion el calificar a los unicos 4 posibles futuros presidentes de chile solo por su aspecto, su forma de hablar, o su risita... Creo que de los candidatos el que aprenta ser menos "culto", al contrario de como cree esta señorita, es el señor Lavin, con un vendabal de ideas sacadas al parecer de un ejercicio de Brainstorm mal hecho, sin nigun analisis de la vialidad y el real impacto que estas mal llamadas ideas podria tener al corto plazo, solo recordemos como ejemplo la playa del mapocho, la nieve de las vacaciones, las torres de vigilancia en el paseo ahumada... (puede, como dice esta señorita "powerpuf" que hable mejor que la Bachelette pero idioteces son idioteces de la forma que las digamos) todos voladores de luces que despues de aperecer en el periodico no sirven de nada ademas de tener en este momento a la comuna de Santiago en quiebra financiera con una deuda de miles de millones de pesos y nada que vender (como el agua que ya la vendio este señor). En resumen creo que esta es la opcion menos viable poir ser, para mi, un simple payaso, como dicen popularmente un "tonto con iniciativa".
Los demas candidatos, Tomas H. es un humanosta abanderado en una coalicion representada por el comunismo, solo va a estas elecciones para representar el peso politico que puede tener esta en el proximo gobierno.
El señor piñera, para mi la mejor carta de gobierno, so fuese democrata cristiano, gran senador, inteligente con ideas concretas claras y de preyeccion, con personalidad y opinion, su unico y fatal problema son los partidos que tiene detras de el, una RN tibia, sin grandes mentes, y una UDI fascista, ultraderechista, sin proyecto fututro-pais, como siempre, solo imaginemos como se repartirian los cargos de los ministerios entre todos estos personajes que han seguido apoyando la inmunidad de tantos asesinos del regimen militar que siguen libres ricos por el dinero robado a todos los chilenos.
La señora Bachelette, no hay mucho que decir, solo un muñeco usado por que es de gusto del pueblo, pero que encarna un proyecto, una continuidad del que ya biene funcionando de gran forma, una ideologia de trabajo y de futuro diferente al de la derecha chilena que ansía poder solo para tenerlo, (y tal vez seguirle robando el patrimonio a todos) se dirá que no tiene muchisimas cosas que tiene R. Lagos, porque no las tiene ni las compensa con otras aptitudes, que tampoco tiene, pero si posee una base politica, un proyecto, y muchas personalidades que saben y hacen bien su trabajo, por esto saldra Bachelette, que no es de mi gusto ella como presidente, pero si lo que conlleva el que salga electa.
Tengamos una mirada de altura y no solo veamos una cara,sino todo, todas las personas que estan detras de este proyecto, por el bien de nuestro pais